显然，胡兰成在阅读《金瓶梅》之后，阅读预期产生的是巨大的失望，使得他的心情也变得“壅塞”起来。以胡兰成的文学修养而言，还能体会到《金瓶梅》言语的生动，在中国文学中实属难得。若达不到如此修养的受众，只怕是连这一层也是不能领略到了。
胡兰成
材料二：此种说辞较为注重的是作品的理性思辨部分，以作者创作时潜意识中隐形性阅读关注的心理状态为考察对象。阅读《金瓶梅》的文本，看到笑笑生借人物的各种遭际，表达出来的是愤恨与无奈之情，并由此体验到对作者思考脉络把握时的愉悦感，领会与子契合的快乐。
就“指斥时弊”的深刻，情节构成的巧妙，人物命运的意外结局等等，已然超越了阅读初始怀有的预期，故而产生出震撼之感，视作品为深刻和厚重，有着“彰显”思辨力的杰出巨作。
材料三：张曼娟女士的说法，针对于《金瓶梅》阅读，是具有普遍选择和心理预期的现象。《金瓶梅》的阅读选择，不少读者是被“第一淫书”的名头所引诱，产生出对性描写的好奇。这类读者就是抱着看书中如何写淫，又写到何种层度成为了“淫书”的心理预期阅读。
张曼娟教授
材料说明的是，由于个人知识结构和生活阅历的变化，阅读心理预期也会随之产生变化，从“躲在棉被”的阅读到“正视它、面对它”的阅读，这种心理预期变化的出现不惟《金瓶梅》如此，《红楼梦》亦是如此。
上述三则材料分析，意在说明阅读预期与评价之间的关系。《金瓶梅》阅读批评，虽然长期以来都存在着显著的对立，但这不过是表示出人的阅读心理预期不同差异的巨大而已。
阅读心理预期取决于个人所持有的态度，每个人身处于社会现实中的立场不同，阅读心理预期自然有异，加之个人经历构成的种种差别，便形成了不尽相同的、有差别的阅读态度选择。
所以，从当年发生在袁氏兄弟间的巨大批评分歧，到当今社会存在的两“不相应”现象，也就不再是一种困惑不解。
2
梦梅馆校本《金瓶梅词话》，梅节校订，台湾里仁书局2007年版。
阅读的行为方式一般分为有指向性和无指向性两种。这两种阅读行为方式与人的阅读活动相依相伴，相互依存。由于该问题涉及到传播学学科，自然有必要对一些专业性的基本概念做出相应的解释。[12]
文学作品的阅读一般有着指向性与无指向性两种方式相混合。个人对一部作品的阅读选择，往往不是十分清楚选择用何种阅读方式。可对于《金瓶梅》阅读而言，却很是个例外。
从刻印本行市始，对《金瓶梅》阅读选择的人，竟是无有例外地属于指向性阅读。
指向性的清晰与《金瓶梅》长期被作为禁书不无关系，但引人注意的问题在于不论出于什么样动因（年轻人大多出于猎奇；闻名而动的了解性阅读以中年人居多；以研究为目的的少数受众）的阅读，受众中的大多数人，皆有阅读心理预期不能得到满足，或是部分满足的遗憾，故阅读体验差异变得突出而导致评价褒贬不一，观点歧出纷繁。
不揣冒昧地套用鲁迅先生分析《红楼梦》阅读体验差异时，十分经典的句式来评《金瓶梅》，或是无大不妥的吧，即：文学者看见悲悯，宗教者看见轮回，理学者看到人欲，道德者看见淫荡，从商者看见资本，从政者看见权势，情色者看见房中术，社会学者看见两性利益博弈……[13]
鲁迅先生
可不论属于哪种阅读视角，都会有“作者与读者的感情仍旧没个着落”的缺失感：悲悯无泪，轮回不果，人欲不达，淫荡少足，资本无恒，权势难永，房中泄恨，两性无情……。人生的种种希望和期盼，人性私密需求的那点龌龊和肮脏情结，正面与反面的，正向与反向的，似乎选择阅读初始所预期的各种心理指向目的，皆不能得到完满。
对《金瓶梅》的阅读，往往是在掩卷之后的一声叹息。这是否也给作品的评价带来了更多负面影响的可能原因呢？毕竟任何方式的阅读，人都有着成本计算的潜意识存在。既然阅读成本=时间成本+体力成本+金钱成本+选择成本，那么要求通过阅读，获得精神上的慰藉、安抚，或升华、悟道的回报，并不是什么过分的事。
至于怀有猎奇、了解或是研究的指向性阅读，就要看付出成本者所需要的具体回报内容是什么了。这方面可通过下列材料和分析：
材料一
主讲人：我先讲一下，《金瓶梅》和其他作品的区别，你就知道该怎么读《金瓶梅》了。《红楼梦》受了《金瓶梅》很大的影响，但是你读《红楼梦》――我一再讲过的，《红楼梦》里有生活的哲理，有诗的光辉，有向上的精神，但是《金瓶梅》里边基本上是黑暗、腐朽，作者写那些内容是欣赏的，不是暴露的。
《金瓶梅资料汇编》
我们知道暴露一些东西和欣赏一些东西，在主观创作态度上是不同的，我们能够有一个明确判断的，我们看《金瓶梅》那些淫秽的描写，就好比我们现在看一些黄的毛片儿，就好比在西方资本主义社会的夜总会里看那些淫秽的表演，那些东西和《金瓶梅》的描写一样，是展览，是表演，看的人也是津津有味。
《红楼梦》里也有个别的地方比较淫秽、比较色情的，但是那些并没有使我们感觉像读《金瓶梅》那样，第一没有那种吸引力，第二我们知道那是无伤大雅的。所以，我们看《金瓶梅》，作为一般的读者，可以了解它究竟写了什么，内容究竟怎么样，它艺术上有什么成就。
材料二
我个人认为，《金瓶梅》艺术上的成就在中国文学史上的地位超过了《金瓶梅》内容给我们的感受。《金瓶梅》是比较早的长篇小说里以家庭为题材的小说，《金瓶梅》的叙事风格是一条线一直下去。
从古到今在小说史上小说的结构最早是放射型的，画一个圆圈像一个太阳，有很多光芒，放射型的，这一条一条的线可以是一个一个独立的小故事，把这些线并在一起，形成了一部书。……
朱一玄编《金瓶梅资料汇编》
中华养生网
