首页 > 养生人群 > 两性 > 【O2O研究】知识付费:如何做讲师定位和内容差异化? 电子商务研

【O2O研究】知识付费:如何做讲师定位和内容差异化? 电子商务研

发布时间:2018-07-06 23:31 | 编辑 :中华养生网 | 来源:

01怎样做老师的课程定位差异化——为什么要做差异化

(电子商务研究中心讯)言归正传,讲怎么做差异化之前,我们先简单看看,为什么要强调差异化?

这个问题可能不难回答。这是我们上期私享会祖腾老师用过的一张图。

640.webp.jpg

大平台上的知识网红数量已经数以千计。这是从数量上看,对吧?已经有非常多的人在做知识付费这件事。

第二个问题是不仅老师多,老师的内容同质化也非常严重,仅仅是情商这一个细分品类下的课程,就有蔡康永老师的、马东老师的,还有哈佛情商课、硅谷最受欢迎的情商课……还有更多可能没有名气的老师或者机构讲的各种情商课,什么《改变人生的读心术》、《职场情商管理》、《办公室赢家》……但是也都在讲情商的东西。所以从数量上也好,从内容包装上也好,其实大家能想到的,基本都被讲过了。

基本上现在很难找到一个领域,一个品类,说我完全没有竞争对手了。最近刚好也在重读《定位》这本书,70年代的书,现在看依旧很有用。

定位是啥?通俗来讲,其实就占住一个品类或者一个关键词。比如现在我们说高情商,可能大家就会想到蔡康永,说道会说话,就会想到马东,说道地道经济学,就会想到薛兆丰。他们牢牢占住了这个词。

所以说知识付费下半场的关键,我个人的理解就是去打品牌和口碑,你想和那个词关联起来?打透哪个垂直人群的什么垂直需求,这是一个很重要的问题。也是我们为什么要反复强调定位和差异化。

那接下来就说说怎么做差异化?我之前大概不到两年的经验都是在做知识付费平台,那在这里给做内容的老师,透露一下平台对老师的一些筛选标准吧。平台怎么看待你们?我们从哪些维度去考量?

640.webp (1).jpg

首先是老师的知识储备怎么样?主要指学术背景、专业背景、既往成就。然后是影响力,包括他自己个人品牌影响力,他能撬动的资源,包括背书、媒体、渠道。

可包装性,他的声音条件、形象条件、网感、镜头感等等。有的时候老师知识储备很强但是可包装性差,我们可能要想写办法去弥补,比如找专业配音、转换呈现方式等。这三个维度一般比较稳定,不太可能短时期内发生变化。

另外两个,内容匹配度和服务能力,则是可变的。跟平台的属性密切相关,不同平台会有不同倾向的。比如,老师的内容是不是属于平台战略品类、或者紧缺产品?这个内容市场上有没有可替代产品?

服务能力比如说老师能给学员提供哪些服务、福利?各个平台可能会有差异,但大概就是这样一些评估标准。

评估体系说完了,下面给大家分享一个案例——跟李银河老师合作。首先,李银河老师大家可能都了解,为什么想跟她合作呢?因为李老师长期以来的形象气质也好,专业也好,跟我们当时平台的用户调性是高度一致的。第二点是李老师的内容成熟度非常高,时间充裕,能够快速大量产出内容。还有一点毋庸置疑的就是她的影响力大。

确定合作以后,我们就去看了一下,李老师在公众眼中是什么样的?先给她做了一个标签的梳理。大概就是这样一个结果:包括性学家、社会学者、女权主义、亚文化、王小波……等等,这是大众给她的标签。

那么关键是接下来,我们得知道我们的用户怎么看待李老师?我们做了一个简单的调研,收集了50份问卷,采集到上百个用户的真实问题。我们的问题很简单,就问用户如果给你们机会,问李老师你最想问的一个或者几个问题,你会问什么?

我们收集来的问题60%还是围绕李银河老师最擅长,或者在其他公众平台上涉及最多的话题——性和婚姻,然后40%其他问题,比如说老师我现在有什么困惑,我遇到了一个抉择不知道该怎么选,类似的话题。

根据这个调查结果,我们觉得这个平台相对来讲,它的用户调性还是相对来讲文艺、高知、理性一点。接下来,我们就开始看现在已经有的李老师的内容是什么情况?

我们这个课是今年年初1月份上线的,在那之前,相对大的平台做过的课程有三个。

第一个是讲女性主义的,第二个是比较具体细分的虐恋话题。第三个讲的是性学。

所以综合竞品的情况,首先他们基本上还是围绕着公共已经有了的标签。其次就是除了小讲的内容特别短,15分钟意外,另外两个平台,都是视频形式。第三,定价基本上属于一级,因为视频成本相对高一点,基本上是在10分钟左右内容10元钱左右。

那结合我们这个平台用户的特点,我就筛选一下李老师能讲什么。首先我们是女性平台,那我们用户天然会关心啥?情感、文学、两性、生活美学……但是情感、生活美学这个不是李老师感兴趣或者能讲的。

然后看李老师能讲啥?除了已经讲过两性,她能讲学术经历、王小波老师,但这个现在不是我们用户关心的。此外,她还能讲文学、讲女权主义。但是竞品已经讲了女权主义。把用户、李老师、竞品这三个圆结合起来看,结果就有了——

640.webp (2).jpg

60%用户关心性的话题,我们不能不涉及,虽然竞品也讲了。所以,这个内容里要有性的部分。

但是同时,我们的用户也关心老师个人的状态。对李老师的生活有好奇心,也有点个人崇拜的情结在里面,所以我就想那照顾到这批人的这种需求,正好李老师退休以后在家,经常做的事情就是读书和看电影,刚好这个点是我们能把用户和老师结合起来,而且竞品还没有做的。

找到了切入点,我们就开始设计课程,包括前期调研,把她所有的作品,之前参与过的节目,还有她竞品上讲的课程,基本都过一遍。然后开始做大纲,刚才讲60%的性和40%读书和电影。

基本结构确定,就是在每个大模块里梳理逻辑。比如,我们把性,拆分成人与自己、人与他人、人与社会,这样30节内容就会更有结构性,比较适合于教学的感觉。

然后就是设计每一节的内容,因为之前做过用户调研,所以把用户的内容整理一遍,从逻辑上查漏补缺,把缺失的问题补充进来,然后把每一节的题目都设计成了问题等形式,这也符合当前的知识付费的特点,引发用户好奇。

接下来就是每一集的脚本了,我们使用了统一的教学模板。每一节都是用“导入、问答、拓展”的三段式教学设计。比如虐恋的话题,就从《50度灰》开始聊起,然后回答几个我们从问卷当中提取和添加的问题。最后再拓展一下,比如说延伸阅读资料推荐,或者其它相关的思考或者作业。

内容涉及完,接下来就是课程文案了。这个文案就是遵循3C原则,清晰、相关、引发好奇。清晰就是文案包装要在课程简介里面很清晰地说明,老师就会讲什么?跟用户有什么关系?有趣吗?这是课程包装要做的基本动作

除了这个,我们还做了哪些工作,来让李老师的课程有差异化呢?我们做了一系列小的设计,想做一些包装的差异化。

中华养生网

养生专题

栏目排行

  • 常识
  • 饮食
  • 运动
  • 中医
  • 保健
明星养生