【观察者网 文/张雅琦】昨天观网报道了斯坦福大学国际研究所高级研究员罗斯高的一篇关于农村教育的演讲。

演讲中，罗斯高拿出数据表示，中国劳动力中上过高中和高中以上的人口占24%，即4个中国劳动力里面只有1个上过高中。

虽然这一数据与我国在2010年进行的第六次人口普查数据大致相符，但是有读者指出，这并不能真正代表中国目前劳动力人口的教育程度。

解读

所谓的1/4是统计全年龄段。问题是60岁以上人口里高中以上学历的百分比估计只有个位数，拉低了总百分比，但这些人绝大部分都退出劳动力市场了。另外，人口普查对学历查得根本不认真，表都是工作人员照户口本事先抄好的，上门时根本不核对这项。而户口本的信息又是长期不更新的。2010年时我户口本上的学历还是初中（搬家后户口本就没更新过），实际上是硕士。还是前两年我爹专门自己跑了趟派出所更新了户口本信息。

除了数据在统计过程中可能导致的问题，数据搜集的时间也会有影响。

罗斯高原本的调查报道里曾经提到，据中国2010年普查数据，几乎一半的三岁小孩生活在贫困农村。而这些孩子作为未来的劳动力势必会影响中国的劳动力水平。

但是，我国的贫困人口是在2011年之后大量减少的。

图片来源：人民网

据人民网统计，我国的扶贫标准自2010年的1274元翻倍提高到2011年的2536元之后，贫困人口总数曾出现了急剧上升，从2688万上升到1.22亿。

但随后，直到2015年，虽然扶贫标准一直稳步提升到2855元，但贫困人口数量却是从1.22亿降至5575万。

经过多年扶贫之后，现在生活在贫困农村的3岁小孩肯定是不到一半的。

虽然罗斯高的数据可能有些过时，但所反映的问题却是真实存在的。

解读

所说的其它方面我不太清楚，但城乡教育失衡却是不争的事实！

解读

因为这篇文章不符合这些在城市待久了的人对中国的认识，特别是观网下面这些极端民族主义者。中国城镇化率2016年57.35％，也就是说中国还有接近6亿人是生活在农村的，至于农村各种资源咋样，他们以为是和城市一样的。

扎根在农村的读者表示，即使学费有国家的补贴，农村仍然有孩子因厌学而在初中就放弃读书。

解读

长年在农村招生，别的地方不知道，我们这里农村初升高的辍学率大体百分之三四，辍学原因一般就是那种极度厌学的孩子。因为家庭贫困原因辍学的就没有，因为无论职业中学还是普高针对贫困生每年至少两千的补助，职业学校是全员免学费，普高针对贫困生也有免学费，国家每年在职业教育的投入是惊人的，冲这点也该为政府点赞。

解读

做为一名农民的儿子,一名农村乡镇负责人,我为这名教授点赞.从我的观察,我县近几年初中毕业生,初中阶段辍学不少,迈入高中职中的,如果以初一为基数,农村也就一半.不是钱的问题,家长不缺这钱,政府收的也少,补助的钱很多,关键是小孩不愿读,读书没感觉到快乐.关于留守儿童的事,把父母召回来是不对的,关键是让小孩能随亲就读,而且需要方便便宜,这就对环渤海、长三角、珠三角等流入地城市党委政府提出了很高要求,不能仅站在地域和户籍公民的角度思考问题.有时我常想,宁可中央给我县的转移支付少一点,留给流入地政府解决好务工人员子弟随亲就读问题.

为什么会有那么多农村孩子厌学呢？

中华养生网