国家新闻出版广电总局在9月29日下达特急通知，要求加强各电视台养生类节目的审查工作，严禁以养生类节目的形式发布广告。该通知将于明年1月1日起正式实施。通知指出，“养生节目只能由电视台策划制作，不得由社会公司制作。凡在专家资源、节目资金、制作能力等方面不具备条件的电视台，不得盲目跟风制作养生类节目，鼓励上星综合频道制作的优质养生类节目在地面频道播出。(10月14日《北京青年报》)

　　不得不承认，一些养生类的节目的确惹人厌恶，他们请来的所谓的“大师”，把“中医养生”说得神乎其神、吹得天花乱坠，最终一条利益链上的人赚得盆满钵满，有的赚了眼球、有的赢了知名度、有的获得了实实在在的利益，只有患者，成为这一群人“鱼肉”的对象。

　　如“京城最贵中医”张悟本，称自己的食疗方法治愈了糖尿病、高血压、心脏病甚至红斑狼疮等疑难杂症，所著书《把吃出来的病吃回去》上市4个月狂销100万册，作客湖南卫视《百科全说》后更是声名大噪，但最终，其倒下了神坛，其学历、食疗理念均遭到专家的质疑与否定。

　　而类似张悟本一般的养生大师，的确是不乏其人，如李一、马悦凌等，他们四处传播自己的养生理念，引无数人受骗。在这样的境况下，养生行业的确需要整顿，不整顿还会有更多的“大师”前赴后继，也会让更多的患者成为“鱼肉”，更会让中医的公信力继续沦丧。

　　中医作为传统文化，尽管存在争议，但以这样的方式沦丧公信力，显然是得不偿失的。更何况，1982年颁布的《宪法》第21条，还特别注明“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”，由此可见中医与西医其实有着同等的地位，谁能治好病才是最关键的。

　　自然，当养生行业存在乱象，总局及时出来整顿，是恰到好处的，反观其举措，也很有针对性。如“严禁以养生节目形式发布广告，以及变相发布广告行为”，便是为了减少患者上当受骗的机会；如演员和各类社会名人不得担任养生类节目主持，也是为了避免“名人效应”；如养生节目必须报省级广电行政部门进行播前备案，更是为了养生节目的专业性与安全性……可以说，一切的努力，都是为了更好地规范养生节目，这样的努力，是公众喜闻乐见的。

　　只是，整顿了养生类节目，自此之后因养生被骗的人就会减少么？很难！毕竟，在一个信息相当发达、交流日益多元化的社会。养生大师们上不了电视，还可以上微信、上百度、上酒店、上餐馆等等，任何一条路径，都可能成为大师们宣讲的地盘。而电视养生，不过是最为直接，看起来最高大上的一种方式罢了。如此分析可知，整顿养生节目易，但整治养生行业乱象却很难。

　　因而，整顿养生节目只是头痛医头脚痛医脚罢了，其最终还是要回归到制度本位上，一方面，要致力于整顿养生行业的乱象，另一方面，则要着手解决“看病难看病贵”的现状。

　　众所周知，养生行业之所以乱象，还在于标准缺失、监管处于真空地带，对此，全国人大代表吴建平曾建议，“要加快养生行业标准和考核指标的制定，对养生机构的审批、人员的准入和产品、服务的内容进行规范，加强培训机构的管理”。此外，大师之所以风靡，也源于其服务态度好、药方平民化，这在“看病难看病贵”的现实语境下是很有市场的，而这，也理应成为医改的终极目标——让“看病难看病贵”的现状有所改善，减少患者们迷信大师的可能性。

　　据悉，到2009年，我国可统计的养生保健食品销售额就已经超过1000亿元，作为朝阳行业，养生业蕴藏着巨大的市场潜力，如今的销售额肯定是有增无减的，而如何让其在良性轨道上运行无疑是值得思考的。自然，总局的权限，也止于“整顿电视节目”，真要改善养生乱象，还需总局联手工商、食药监管等部门，一起来整顿养生乱象、加强科普宣传、推进医改深入等等。唯有如此，养生行业的乱象，才可能真正改善。

中华养生网